In le vocabulario del communismo le “liberation” significa le invasion per le truppas sovietic post le secunde guerra mundial in 1945 (mille novem centos quaranta cinque), que forsan significava un liberation del nazismo in Hungaria, ma al mesme tempore un altere conquesta que resultava un altere dictatura in Hungaria de 1945 usque a 1989 / 90 (octanta novem / novanta).
Le monumento era sculpite per MIKUS Sándor in 1955 (cinquanta cinque) e facite per revolutionarios anticommunista cader in 1956 (cinquanta sex; durante le revolution e lucta pro independentia in Hungaria ille anno). Un mi oncle qui era presente alora al evento mesmo sape le nomine del persona, qui conduceva le camionetta al qual era fixate cordas pro assi facer le monumento cader. Su fratre (un mi altere oncle) debeva emigrar del pais verisimilemente justo proque le communistas le accusava de participar in iste evento. Post le “retorno” del communismo a in le pais le monumento era restablite e illo sta a su loco original mesmo usque hodie, malgrado que intertanto – on assere – nos ha cambiate al democratia depost 1989 / 90.
Vide iste photo (non proprie!) super le monumento in le stato como illo stava firmemente, sin cambio durante decennios in Zalaegerszeg:
Il es incomprensibile, proque illo sta ancora sur ille loco post le cambio in 1989 / 90 / 91 (novanta un; quando le ultime soldato sovietic quitava le pais) si tote le democrates hodierne reguarda le revolutionarios de 1956 como lor ancestres ideologic e iste revolutionarios in 1956 faceva le monumento cader... Proque illes hodierne non vole remover lo (solmente le radicales dextere)...?
In le articulo de Zalai Hírlap (le sol quotidiano local univocamente partial in favor del ideologia e le partito sinistre) appareva un curte referentia al occurrentia recente (detalios postea infra) con un photo super le sculptura con un commentario que le monumento establite originalmente al memoria del “liberation” ab le nazismo livrate per le truppas sovietic es considerate hodie, post le cambio al “democratia” como un monumento pro memorar le exodo del truppas sovietic (in 1991) post le cambio politic. Ma isto es multo verisimilemente un mentita, un mendacio, un semi-veritate inventate per le jornal a fin de manipular le gentes verso le latere politic sinistre! Ben que sur illo il es scribite le numeros 1945 e 1991 a fin de autorisar, explicar in alicun maniera le existentia del monumento justo in su loco original (mesmo multo central, ante le station ferroviari), io e mi circulo non del toto sape super ulle cambio in reguardar iste monumento “non plus” referente se al “liberation” = conquesta sovietic in 1945, ma justo al exodo sovietic in 1991...! Mi sequente photos va demonstrar, que le gentes reguarda iste sculptura in su significato original in connexion de 1945:
(Ante toto io vole evocar vostre attention al casas al duo lateres del monumento: in Zalaegerszeg on rarmente vide tal typic casas archaic que olim – ante le apparentia exaggerate del stilo socialista-realistic in le architectura local e del edificios alte de plure etages – characterisava tote le urbe.)
Compara mi photographia con le previe que tu vide supra: il ha duo differentias plus importante: le monumento ha essite versate per tinta rubie – le symbolo del communismo, ma forsan hic intendite como symbolo de sanguine, un referentia al vengiantia communista...? -, in plus il es scribite qualcosa per spray de tinta.
Le inscription original infra es: “felszabadulásunk emlékére”, i. e.: “al memoria de nostre liberation”, ma le parola “felszabadulásunk” i. e. “nostre liberation” es superscribite per spray con le parola “'megszállásunk”, i. e. “nostre conquesta”. Assi le texto “modificate” se comprende: “al memoria de conquirer nos”.
Si on vade plus proxime, on pote discoperir altere inscriptiones per spray de tinta rubie, ma io non poteva identificar le parolas:
Esque le governamento urban (del latere dextere ja alora) vermente pensava, que il non es necessari remover le monumento post le cambio del systema politic, ma solmente tractar lo in plus como un monumento al memoria de exodo del armea sovietic in 1991...? Le slogan se cambiava, ma le edificio remaneva le mesme, create in 1955 ma removite in 1956, restablite in 1957... Semblamente le gentes non oblida isto e non da un autorisation a lo que le monumento remane ibi e lo tracta anque in plus como un monumento al memoria de conquirer Hungaria per le sovieticos; un symbolo del dictatura communista.
Le burgomaestro (politicamente del latere “dextere”, ma non sempre radical) non ha un situation invidiabile:
- si ille faceva remover le tinta rubie, radicales de dextere le accusarea con facer un gesto verso le latere sinistre (socialista o socialdemocratic);
- si ille non faceva le tinta remover, alora ille poterea esser attaccate per le socialistas per lo que “ille consenti con le action extremista”;
- si ille faceva remover le monumento mesme, isto esserea “troppo extreme” pro le socialistas e mesmo pro le conservativos “plus molle”.
- Si ille faceva remover le construction e establir un altere in vice de illo, isto esserea anque “troppo extreme” pro le latere del sinistra, ma esserea acceptate per le conservativos e mesmo per le radicales del dextera.
Ma io pensa, ille e su circulo facera nihil (face e faceva nil post quando le tinta appareva sur le construction). Per iste inactivitate le governamento local vole plus tosto supprimer le affaire, facer le gentes oblidar iste affaire, non facer les occupar se con isto a fin que le burgomaestro e le governamento non se confronta con ulle latere politic. Ma assi ille remane confrontate solmente per le latere dextere radical (ma isto sembla non interessar le...), ben que per lo que ille non face le color rubie remover face uno pensar, que ille e le governamento exprime celatemente su consentimento con le action “de pictura”.
Assi secundo me le monumento remanera ancora longemente in su loco in su stato hodierne non cambiate assi, per le inscriptiones posterior, facite per alicun “artista nocturne”...
No comments:
Post a Comment